Print 
PDFДавайте немного отвлечемся от темы интернет-магазинов, про которые я так много пишу в последнее время), и поговорим про различия продвижения на Западе и у нас. А в частности, о разном подходе к ссылочному продвижению и биржам ссылок.
Как известно, до сих пор в русскоязычном интернете большая часть бюджета на SEO уходит на покупку ссылок, а сами ссылки покупаются на биржах либо у агрегаторов — это удобно, быстро, дешево. Но в последнее время все больше голосов раздается о «смерти такого SEO» — и ссылки на биржах испортились (из-за того, что массово появляются созданные исключительно под продажу ссылок сайты), и поисковики постоянно улучшают алгоритмы (например, только Google за 2010 год внес более 400 правок в свой алгоритм), и другие факторы влияния активно развиваются и учитываются (Фейсбук, Твиттер и Youtube оказывают значительное влияние на поисковую выдачу, на ранжирование уже влияют и наличие группы Вконтакте, Like в Facebook, репутация, позитивные отзывы, и т.п.).
Был ли подобный этап на Западе? Как себя ведут западные интернет-маркетологи и оптимизаторы?
Вообще, отличия Буржунета от Рунета в этом смысле очень серьезные. Во-первых, систем, подобных Sape.ru в Буржунете просто нет — как это ни удивительно на первый взгляд. Во-вторых, модель заработка у владельцев сайтов выглядит по-другому, а именно:
| Рунет | Буржунет |
| 1. Продажа ссылок 2. Контекстная реклама 3. Партнерские программы 4. Медийная реклама |
1. Контекстная реклама 2. Партнерские программы 3. Медийная реклама (баннеры) 4. Продажа ссылок |
Почему именно такие различия?
Только один пример. Буквально на днях скандал разразился с магазином одежды Jcpenney.com — конкуренты наняли агентство для расследования, каким образом этому магазину удалось добиться высоких позиций в поиске по популярным словам типа «вечернее платье» и т.п., и обнаружили тысячи «подозрительных» ссылок с нетематических сайтов. После чего просто подкинули тему журналисту New York Times. Руководство магазина открестилось от факта покупки ссылок, заявило, что все найденные «подозрительные» ссылки будут сняты, а затем отказалось сотрудничать с прежним seo-агентством Searchdex (и совершило глупость, ведь «черной» схемы там на самом деле не было). Ну а после снятия ссылок, естественно, с первых страниц выдачи огромное количество слов пропало, трафик серьезно упал, и имидж все равно уже подпорчен.
Кстати, как вы думаете, в какой системе закупались «подозрительные» ссылки для продвижения этого магазина? Правильно, в нашей любимой Tnx.net (оно же Xap.ru).
Да, вы конечно же не знали, что в 2009 году продажи Jcpenney в интернете составили около 1,5 миллиарда долларов…
Подобные ситуации относятся не только к покупке seo-ссылок в Буржунете для продвижения своих сайтов в результатах поиска, но даже к продаже блоков контекстных ссылок, неудачно расположенных или сомнительных.
Совсем недавно смешная заметка выбилась в топ-10 на сайте searchengineland.com. Кому-то смешная, а журналу Форбс не очень, конечно. В общем, суть в том, что англоязычный сайт журнала словили на продаже ссылок, Гугл прислал предупреждение вебмастерам. Автор заметки стебается над вебмастерами Форбс:
«Что бы вы делали, если бы Гугл прислал предупреждение о нарушении вами политики платных ссылок и вы не можете найти такие ссылки на вашем сайте? Если вы вебмастер небольшого сайта, можно зайти на гугловский Форум помощи вебмастерам и попросить помощи. Но если вы сотрудник интернет-команды в огромном международном СМИ, вы бы не выносили сор из избы и решили бы проблему по-тихому. Но, конечно, это только если вы не часть команды Forbes.com»
Сотрудник Форбса зашел на этот самый форум, поделился письмом от Гугла и спросил: «Кто-нибудь может помочь определить, о каких ссылках идет речь?» Ссылки быстро нашли — они были расположены в блоке Resources справа. Оказалось, что на этой неделе они пропадали, затем появились снова (то, что наши оптимизаторы называют «миганием»), и Гугл на это среагировал…
Кстати, сайт Forbes.com потерял в 2007 году PR из-за продажи ссылок, а в 2009 его снова уличили в том же. «Что же заставило Форбс так долго пытаться убрать все эти ссылки?» — иронизирует автор заметки.
В Рунете система продажи ссылок настолько развита, что даже с «нулевых» сателлитов люди зарабатывают деньги. В Буржунете подобной системы просто нет. Кто-то говорит, что золотой век SEO в Рунете прошел… Ну, если так, то наверно, оптимизаторам в Буржунете не повезло — там золотой век SEO даже не начинался?:)
Содержание
Как же в Буржунете покупают ссылки?
И покупают ли вообще? Да, конечно. Вот только системы-посредники, которые занимаются продажей ссылок, очень стараются позиционироваться не как «биржи ссылок«, а через «продажу текстовых объявлений» или «маркетинговых страниц». И, конечно, цены на ссылки в этих системах на порядок выше, поэтому массовая покупка ссылок становится многим просто не по карману. Вот, в принципе, и все отличия :)
Популярные биржи ссылок в Буржунете
- http://www.text-link-ads.com
Text Link Ads — одна из самых популярных (и самых дорогих:) ссылочных бирж. - http://www.sponsoredreviews.com
SponsoredReviews. Система понравилась. Качественные площадки (более 50 тысяч, к слову), хороший интерфейс и поиск. Не очень удобная работа с кампаниями.
- https://payperpost.com
PayPerPost. Американские блоги в основном, весьма интересная система подбора.
- http://linkfromblog.com
LinkFromBlog. Аналог российского Блогуна (т.е. наоборот, наверное — прошлый дизайн Блогуна полностью копировал этот сайт). По качеству площадки слабенькие, много индийских и т.п. - http://www.textlinkbrokers.com
Text Link Brokers — серьезная биржа с хорошей службой поддержки. На мой запрос о возможном бюджете ответили в тот же день и потом еще настойчиво предлагали свои услуги около месяца по разным поводам:) Можно купить как ссылки с помесячной оплатой, «вечные ссылки», маркетинговые страницы (Hosted Marketing Pages — по сути, это оптимизированные статьи), и др. - http://www.LinkAdage.com
Link Adage — продают «текстовые объявления», аккаунты в твиттере, трафик, посты в блогах, маркетинговые страницы, новые и «старые» сайты, домены. На форуме также напрямую у вебмастеров можно купить ссылки. - http://socialspark.com
SocialSpark. Система, скорее, для пиар-кампаний, т.к. ссылки в nofollow, очень дорогие, но зато с очень раскрученных блогов.
Момент, который стоит учитывать при работе с западными брижами ссылок: практически везде вас попросят сначала ввести платежную информацию, и только потом допустят к работе с аккаунтом.
Еще несколько систем:
- http://www.selinks.com
- http://www.blogsvertise.com
- http://www.linkworth.com (США)
- http://www.livecustomer.com (Канада)
- http://www.presellpageman.com
Сомнительные:
- http://www.link-vault.com
- http://www.BackLinks.com
- http://www.LinkHaul.com (UK)
Российские системы, работающие в Буржунете:
- http://getgoodlinks.net
- http://seocity.net
В этих системах есть ввод-вывод Webmoney.
Напрямую seo-ссылки народ покупает также на специализированных форумах:
- http://forums.digitalpoint.com — один из самых известных специализированных форумов
- http://www.linksbulletin.com — форум и доска объявлений
- http://www.receivelinks.com
- и др.
Оплата за ссылки почти везде, естественно, через Paypal.
Если кому-то интересна покупка ссылок на немецком языке (ссылочные биржи Германии):
Также в Буржунете очень часто можно встретить сайты, предлагающие «пакетную» продажу ссылок на подобранных по PR либо другим параметрам ресурсах. Вот в таком стиле:
Очень заманчиво выглядит. Основной риск работы с подобными сайтами в том, что конкретных площадок, на которых будут размещены ваши ссылки, вы не видите до момента выполнения вашего задания. А в итоге ссылки размещаются в профайлах комментаторов на блогах, форумах и т.п. — то есть на открытых площадках, не всегда качественных и практически без гарантий на долгосрочность либо возврат средств. А стоят эти пакеты, как видите, не дешево.
Кстати, вполне вероятно, что скоро и у нас эта модель активно заработает…
Где еще можно получить ссылку, кроме бирж?
Естественно, биржи ссылок не панацея, поэтому не стоит забывать и про другие способы получить эту интернет-валюту, например:
- Агрегаторы пресс-релизов
- Универсальные каталоги (очень распространены платные каталоги)
- Профили, аккаунты, подписи, объявления
- Тематические каталоги организаций
- Социальные сети
- Обмен ссылками с вебмастерами
Кстати, а что такое хорошая ссылка, на ваш взгляд?
Не спешите отвечать, подумайте!
…А вот продвинутые западные вебмастера говорят так: «хорошая ссылка — это та, по которой переходят» ;)
Успехов!
Loading ...
Спасибо за статью. Все-таки как отлично искать в гугле по результатам за месяц, неделю, день. Всегда находишь что-то интересное, а не продвинутое в топ.
пожалуйста! подписывайтесь на обновления, я по этой теме еще буду писать :)
буду рад видеть.
Пытался я продавать ссылки через TLA.
Сайты с пиаром, с алексом, с трафиком… всё вроде нормально, но — ни одной проданной ссылки(((
Можете проконсультировать по этому вопросу?
сайты на английском? standalone?
Увы, нет)))
так чему тогда удивляться?:)
Soaring, по поводу продажи ссылок в TLA — это нормальный процесс. Они раскупаются очень медленно. Советую читануть мое руководство по TLA: http://text-link-ads.vseokey.ru
Говорят, sape сделал англоязычную версию биржи http://beta.serpzilla.com/en/ Страшно представить, что может быть… :) Хотя то, что есть, пока не сильно впечатлило… Правда, есть нюанс: система позиционируется как автоматическая система управления ссылками внутренними (!)
«Станислав Ставский, аналитик и эксперт Sape, занимающийся зарубежным направлением, в ходе своего выступления представил новый проект Sape, ориентированный на западные рынки, под названием Serpzilla.com. Отметив, что пока биржа ссылок находится на стадии бета-тестирования».
«Решение задачи повышения позиций сайта в поисковых системах представляет собой длительный и дорогостоящий процесс. Но каждый сайт имеет свою внутреннюю структуру, за счет которой можно сэкономить на внешних ссылках… Тем не менее, процесс внутренней перелинковки является трудоемким и сложным. Serpzilla предлагаем уникальное решение. Serpzilla позволяет сочетать автоматическое проставление ссылок на внутренних страницах сайта с интеллектуальной системой.»
работаю с backlinks.com уж года три… странно что в сомнительных… платят исправно, ну а покупают конечно не ахти…
почему-то на тот момент показались сомнительными. отзывов было мало, возможно интерфейс, ресурсы и т.п. не помню, честно говоря)
Покупка ссылок в рунете продолжает составлять значительную часть бюджета. В то время как западные коллеги в большинстве случаев отводят на данный способ не более 10% от общего бюджета на продвижение. Но даже те, кто покупают ссылки, никогда об этом не скажут. Репутация – штука серьезная, на нее не должна падать даже тень. А поэтому попытки определить «извне», какие биржи ссылок пользуются популярностью у западного вебмастера увенчались не большим успехом. Из шести SEO-компаний ответить на вопросы SEOnews согласилась лишь одна.
Но и Терри Ван Хорн, представитель SEO-компании SeoPros, ничего не рассказал о биржах из гуманных соображений. По его мнению, рассказать об этом – все равно что помочь оптимизаторам совершить SEO-самоубийство.
В последнее время привлекательной альтернативой покупным ссылкам на Западе являются оплаченные страницы (PresellPages).
Отсюда. По ссылке также есть небольшая табличка со сравнением западных бирж за 2008 год.
Рунет и буржунет — как будто параллельные миры!
Google исключил из выдачи сеть гостевого блоггинга MyBlogGuest.com.
В декабре 2013 года Google применил санкции против биржи Anglo Rank, ссылки которой связывали сайты без каких-либо оснований.
Спустя неделю — карательные меры против сайтов, сотрудничающих с биржей Backlinks.com.
В феврале 2014 Google — санкции против двух ссылочных бирж в Польше.
В марте 2014 — против клиентов бирж ссылок в Германии, Италии и Испании.
Все таки понятно почему буржунете на первом месте Контекстная реклама, Гоогле полный монополист вот и бабла рубит на рекламе, а Яндексу завидно вот и сам решил зарабатать, так как сам фактически монополист в России (Трафик все таки гораздо больше чем у Гоогле в России)
Уважаемый Автор! Это такой архаизм — в том числе и язык ссылок. В буржунете это вообще значения не имеет. У меня 30% ссылок вообще китайские + японские, тайские и корейские на сайтах с иероглифами)) остальные по всему миру раскиданы. примерно 40% американские. Но это не мешает занимать мне первые строчки в поисковой выдаче в американском гугле и международном. Я знаю о чём я говорю. и могу продемонстрировать в личке. Живу в Америке. Многие покупают их на фивере. Но там индусов много и можно тоже получить кота в мешке. А вообще уже эти методики и биржи все устарели… Что касается реального продвижения в Америке это прежде всего массовость ссылок в том числе и с анкорами и огромное количество размноженных статей на разных ресурсах, пресс-релизы компании периодические и распространение в соцсетях для доверия. Но правильные ссылки и правильный их объём в приоритете. Просто беда в том, что у русскоязычной аудитории просто слишком маленькие бюджеты, чтоб освоить буржунет, потому как сравните в мировом соотношении русскоязычную аудиторию и англоязычную аудиторию. Соответственно и влезть и победить таких же конкурентов просто нужны деньги гораздо большие для покупки статей, пресс-релизов, распространения, ссылок, прокси, специализированного софта, соцсетей, видеоканалов. И ещё остерегайтесь индусов)) в последнее время популярна такая оптимизация как Churn & Burn вы получаете результат, платите, а потом ваш сайт сгорает безвозвратно, как после атаки. Я даже читал как народ опыты ставит на сайтах чужих. Просто эксперименты ставят. Поднял выдачу проверил и до свидания…. Когда на сайте уже много, несколько десятков тысяч ссылок это не страшно и на таком сайте они опыты ставить не будут даже, потому как это бесполезно. А сайт с малым количество ссылок тысяча-две, убрать можно легко. Гугл не дремлет)) В общим всем удачи. Нужен результат, покажу.
Спасибо за комментарий. Статья действительно давно написана, можно обновить…) На счет бюджетов конечно же соглашусь — когда люди привыкли к ссылкам за копейки (в буквальном смысле), сложно поменять мышление и начать платить за каждую десятки долларов. А на счет «это прежде всего массовость ссылок в том числе и с анкорами и огромное количество размноженных статей» и «Это такой архаизм — в том числе и язык ссылок» — блаженны верующие. Гугл банил сайты уровня Форбса за ссылки и никакого влияния «доверие в соцсетях» естественно на это оказать не сможет. Когда вы осознаете подходы поисковика к текстовой релевантности и ссылочной репутации, думаю, вы станете более осторожны :)